Comparación de dos métodos de digitalización y su influencia en la precisión obtenida en la determinación de parámetros topográficos

Fabio Adrián Solari, Héctor Gustavo Rosatto, Ana Laura Álvarez, Mariela Lapido, Osvaldo Barbosa

Resumen


Se realizó una experiencia con el objetivo de establecer la precisión con que se obtienen algunos parámetros topográficos utilizando dos métodos de digitalización en la realización de un MDE: el convencional, con mesa digitalizadora (vectorial) y un método mixto que une la rasterización producida por un escáner y la posterior vectorización con polilíneas generadas manualmente
con un CAD. Se digitalizó un sector de una carta topográfica, estableciéndose la precisión con que se obtienen los parámetros topográficos más usados. Estos valores se compararon con los medidos
directamente sobre la carta. El método de digitalización sobre tablero presentó un error posicional,
de ± 16,4 m, el cual es superior al admisible. Las diferencias altimétricas se explicarían por la
presencia de la banda épsilon en las curvas de nivel digitalizadas en mesa, inexistente en el método
mixto, presentándose éste como una alternativa superadora para la digitalización de mapas.

Palabras clave


MDE, digitalización, SIG

Texto completo:

PDF


Licencia Creative Commons

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.


GeoFocus es la revista del Grupo de Tecnologías de la Información Geográfica de la Asociación de Geógrafos Españoles. Recibe soporte institucional y técnico de RedIRIS (Red Española de I+D soportada por el Gobierno de España), de la FECYT (Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología) y Grumets (Grupo de Investigación Métodos y Aplicaciones en Teledetección y Sistemas de Información Geográfica).